EVENT

AGORA

del 12 al 13 de February

Reinventando el modelo de planificación y acción urbana

El evento tendrá lugar los días 12 y 13 febrero 2015, en Donostia/San Sebastián en el Centro Carlos Santamaría, en el campus de la Universidad del País Vasco UPV-EHU. 

Consistirá en el desarrollo de un pensamiento colectivo basado en la contraposición de ideas y el análisis de casos prácticos en torno a la arquitectura, el urbanismo y el planeamiento, de forma general, para pasar a centrarse, de manera más concreta, en el ámbito vasco, guipuzcoano y en torno a la estrategia urbana donostiarra, que dará como resultado final un conjunto de miradas diferentes y propuestas consensuadas que se incorporarán al proyecto.

El discurso tratará en su debate la sostenibilidad, el equilibrio rural-urbano, la densificación, la incorporación de nuevas tecnologías; la I+D+i aplicada a la industria y en su conexión con lo urbano y edificatorio.

Por supuesto relacionándolo con lo político, siempre tan vinculado a la urbe, con iniciativas actuales, colaboración ciudadana, en la toma de decisiones y desarrollo de proyectos, afianzar la identificación del habitante con su medio físico y la relación ente ciudadanía y gobernantes.

INTRODUCCIÓN

La ciudad del siglo XXI ha dejado atrás los viejos paradigmas y se enfrenta a nuevos retos. La realidad social, medioambiental, económica y territorial de la ciudad precisa planteamientos diferentes, puesto que los criterios del urbanismo vigente no parecen dar respuesta a sus necesidades actuales. Proponer nuevos paradigmas ¿será la solución?.

La mayor parte de los retos que se están produciendo a escala global tienen una fuerte dimensión urbana: junto con el papel de las ciudades en el desarrollo económico, social y cultural y en la vertebración del territorio, hay que citar el crecimiento de las ciudades, la rápida urbanización (una de cada dos personas de la tierra vive en una ciudad) y el envejecimiento de la población, donde toman especial relevancia la gestión eficiente de los recursos y las infraestructuras, su sostenibilidad, la calidad de vida de las y los habitantes,…

Así pues, las ciudades adquieren una importancia crítica en la planificación de nuestra sociedad y nuestro futuro. En este sentido, la Unión Europea está incorporando la dimensión urbana en sus políticas, tratando de adaptarlas en mayor medida a los nuevos retos y desafíos europeos, desde lo productivo a lo social, pasando por lo medioambiental y la gobernanza.

Los cambios sociales, las nuevas tecnologías, las incertidumbres medioambientales y las transformaciones en las tecnologías de la comunicación, unidos a la actual coyuntura económica evidencian la necesidad de nuevos planteamientos con los que abordar los desafíos urbanos.

Resulta pues pertinente una reflexión teórica por parte de arquitectos y arquitectas, urbanistas, empresas, instituciones públicas o ayuntamientos, con objeto de analizar el urbanismo y planeamiento vigentes y para avanzar en la búsqueda de nuevas herramientas y planteamientos innovadores. A la orden del día están las nuevas tendencias y nuevos campos de aplicación. Hablamos del urbanismo 2.0, las smart cities o ciudades inteligentes; de la ciudad como un nuevo campo de experimentación de proyectos tecnológicos y/o sociales, urban labs, living labs; de la gobernanza, la ciudad participativa, las nuevas redes sociales y de intervención ciudadana; la renovación urbana, la ciudad compacta versus ciudad difusa, la ciudad sostenible,…

Encuentro

DEFINICIÓN

El evento tendrá lugar los días 12 y 13 de febrero de 2015, en Donostia/San Sebastián en el Centro Carlos Santamaría, en el campus de la Universidad del País Vasco UPV-EHU.
Consistirá en el desarrollo de un pensamiento colectivo basado en la contraposición de ideas y el análisis de casos prácticos en torno a la arquitectura, el urbanismo y el planeamiento, de forma general, para pasar a centrarse, de manera más concreta, en el ámbito vasco, guipuzcoano y en torno a la estrategia urbana donostiarra, que dará como resultado final un conjunto de miradas diferentes y propuestas consensuadas que se incorporarán al proyecto.
El discurso tratará en su debate la sostenibilidad, el equilibrio rural-urbano, la densificación, la incorporación de nuevas tecnologías; la I+D+i aplicada a la industria y en su conexión con lo urbano y edificatorio.
Por supuesto relacionándolo con lo político, siempre tan vinculado a la urbe, con iniciativas actuales, colaboración ciudadana, en la toma de decisiones y desarrollo de proyectos, afianzar la identificación del habitante con su medio físico y la relación ente ciudadanía y gobernantes.

OBJETIVOS

Estos encuentros permitirán reflexionar sobre las posibilidades de innovación de la ordenación de las ciudades, especialmente en el ámbito más cercano a nuestra localización, en la dinámica del desarrollo urbano actual.
Promover el diálogo y el debate (aprendizaje, experimentación y creación colectiva) entre las y los participantes, estudiantes, expertas y expertos, profesionales del urbanismo del sector público, privado, docentes y organismos vinculados con la ciudad y el territorio, así como la ciudadanía, con interés en las problemáticas urbanas.
La realización de un diagnóstico certero del modelo urbanístico actual, la detección de las tendencias y de los nuevos retos urbanos, así como la generación de modelos de innovación urbana que puedan ser aplicados o pilotados en Donostia/San Sebastián.
Impulsar la proposición de unas conclusiones prácticas de carácter global, pero sobe todo focalizadas con respecto a la ciudad de Donostia/San Sebastián y su área de influencia o hinterland, entendida ésta como la amplia ciudad-región Bilbao-Burdeos y su extensión hacia el interior, Navarra y Álava.

FORMATO

Se propone dividir el congreso en cuatro grandes bloques temáticos:


• Entorno natural:

La ciudad y su entorno. Ordenación del territorio, paisaje, ecología.
Tratará sobre la definición del “lo natural” y la visualización de “lo natural” en la ciudad; sobre los procesos de “antropización” progresiva del territorio, ahora simultáneos a una cierta “silvestrización” del entorno natural y a la pérdida de fuerza de la agricultura; los límites de lo natural, la industria y la ciudad; las nuevas actividades o modalidades de explotación de los recursos y su impacto sobre el territorio; sin olvidar los aspectos más directamente relacionados con la sostenibilidad o la resiliencia del entorno natural.

• Entorno construido:

La ciudad y sus casas. Arquitectura de la vivienda, de la industria, de las dotaciones-equipamientos, infraestructuras y espacios libres.
Analizará las estrategias de crecimiento frente a planteamientos basados en la regeneración y el decrecimiento, las nuevas formas de reestructuración de la ciudad consolidada. Examinará las nuevas formas de gestión y financiación urbanas, así como la flexibilidad y adaptabilidad del planeamiento; explorando el ecosistema urbano y los aspectos más relacionados con la ecología y sostenibilidad.

• Entorno social y político:

La ciudad y las personas. Urbanismo y dinámicas sociales, dotaciones-revitalización urbana, gentrificación, participación, mercantilización de la ciudad, privatización de lo público, movimientos vecinales.
Versará sobre los límites entre lo privado y lo individual colectivo, de la ciudadanía plural, de participación como principio en la toma de decisiones sobre el entorno; sobre la flexibilidad en la gestión y el planeamiento frente a las incertidumbres urbanas actuales y reflexionará sobre el decrecimiento y el replanteamiento de lo urbano y lo rural.

• Entorno digital:

La ciudad y la red. El sector cuaternario del conocimiento, el urbanismo y la realidad aumentada, georreferenciación urbana, hubs, workshop city protocol, smart cities.
Tratará sobre el creciente peso de la tecnología en la gestión y el espacio urbano y en la transformación de la ciudad; de los conceptos ciudad inteligente frente a ciudadanía inteligente; de la brecha digital, así como de las nuevas economías y posibilidades tecnológicas, las potencialidades y limitaciones del empleo de código abierto-open source. Analizando el papel de las tecnologías en una gestión urbana más abierta y en los procesos de creación y transformación colectiva, el ciudadano como sujeto político, participación ciudadana, dispositivos participativos y redes sociales.


Cada bloque temático (4) contará con una conferencia plenaria y un laboratorio en el que se presentarán de primera mano tres casos a estudio.
Se plantea un formato participativo y colaborativo en el que los casos prácticos y reales expliquen experiencias ya llevadas a cabo en torno a los aspectos concretos de las temáticas de cada taller y por otro lado sirvan para detectar emplazamientos o casos que sean susceptibles de investigación y propuestas innovadoras. Todo ello como base para una reflexión compartida y la definición de retos y propuestas.
Está dirigido a estudiantes y profesionales en ejercicio de las disciplinas relacionadas con el territorio y el urbanismo (arquitectura, ingenierías, urbanismo, geografía, ecología, sociología,…), así como asociaciones y personas interesadas en los desafíos y retos del urbanismo.

LOCATION

Donostia / San Sebastian Centro Carlos Santamaría Zentroa Plaza Elhuyar 2

EVENT SCHEDULE

2015/02/12
08:30
01 Acreditaciones
2015/02/12
09:00
02 Presentación AGORA
Bienvenida y breve presentación de los Laboratorios a cargo de la Organización
2015/02/12
09:15
02 Presentación del Gobierno Vasco
2015/02/12
09:30
03 Ponencia Entorno Natural
Ponente: José Fariña Relator: Javier Puldain
2015/02/12
10:20
04 Ponencia Entorno Construido
Ponente: Sebastiá Jornet Relatora: Izaskun Aseguinaloza
2015/02/12
11:10
05 Café
2015/02/12
11:55
06 Ponencia Entorno Social y Político
Ponente: Zaida Muxí Relator: Koldo Telleria
2015/02/12
12:45
07 Ponencia Entorno Digital
Ponente: Manu Fernández Relator: Ibon Salaberria
2015/02/12
13:35
07 Presentación del Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián
2015/02/12
13:50
08 Cierre de la mañana
2015/02/12
14:00
09 Comida
2015/02/12
16:00
10 Introducción a los Laboratorios
2015/02/12
16:15
11 Presentación de casos
Cada uno de los 4 laboratorios separados por temáticas o entornos trabajará sobre los ejemplos elegidos.
2015/02/12
18:45
12 Cierre de la jornada
2015/02/13
09:00
13 Elaboración de conclusiones
Cada laboratorio preparará unas conclusiones de lo debatido para poner en común.
2015/02/13
10:00
14 Café
2015/02/13
10:30
15 Puesta en común de conclusiones
Cada uno de los relatores presentará en la sesión plenaria las conclusiones de su laboratorio
2015/02/13
11:45
16 Debate
Sesión plenaria de todos los participantes en los laboratorios
2015/02/13
13:40
17 Conclusiones y cierre

SPEAKERS

José Fariña

Arquitecto

Catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid-UPM, en la E.T.S. de Arquitectura (Departamento: Urbanística y Ordenación del Territorio, Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad). Director de los Cuadernos de Investigación Urbanística, ha dirigido Urban y CF+S, y forma parte del Consejo de Redacción de varias publicaciones especializadas. Miembro de diferentes grupos de trabajo y comisiones para la FEMP, el Gobierno español y la Unión Europea, en Diseño Urbano Sostenible. Entre sus publicaciones destacan los libros: La ciudad y el medio natural, La protección del Patrimonio Urbano, Criterios ambientales en el diseño y construcción de la ciudad o el Libro Blanco de la Sostenibilidad en el Planeamiento Urbanístico español. Ha dirigido más de veinte tesis doctorales, y presentado más de ciento cincuenta comunicaciones y ponencias en Congresos Nacionales e Internacionales y mantiene un activo blog.

Zaida Muxí

Arquitecta

Doctora Arquitecta (2002) por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla, tesis. La arquitectura de la ciudad global. La huella sobre Buenos Aires. Profesora de Urbanismo de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. Es co-directora junto Josep Maria Montaner del Laboratorio de la vivienda sostenible del siglo XXI en la ETSAB desde el 2004. Forma parte del Col•lectiu punt 6 formado por mujeres para la investigación y la difusión de un urbanismo con visión de género (punt6.wordpress.com) Ha publicado varios libros, en colaboración, entre ellos Postsuburbia, (2013) Barcelona, ed; en coautoria con Josep Maria Montaner ha publicado Arquitectura y Política. Ensayos para mundos alternativos, Gustavo Gili, 2011. Ha impartido conferencias y cursos en numerosas ciudades de América, Europa y Asia, entre las que destaca: México DF, New York, Shanghai, Vancouver, Delhi, Buenos Aires, Medellín, Bogotá, Quito, San José de Costa Rica, Montevideo, Sevilla, Córdoba, Málaga, San Sebastián, Bilbao, A Coruña, Venecia, Alghero, Versailles, Londres, entre otras.

Sebastià Jornet

Arquitecto

Profesor asociado del Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. Universidad Politécnica de Catalunya (UPC) Miembro de la ponencia técnica de la Comisión Territorial de Urbanismo de Barcelona, en representación del Colegio Oficial de Arquitectos de Catalunya (COAC) Miembro de la ponencia técnica de la Comisión Territorial de Urbanismo de les Terres de l’Ebre, en representación de la Federación de Municipios de Catalunya (FMC) ACTIVIDAD ACADÉMICA Profesor del Master de Proyectación Urbanística, del Master sobre Gestión y Transformación de las Ciudades en países en desarrollo, del Master de paisaje y del Master en Planificación Territorial, todos ellos en el ámbito de la Universidad Politécnica de Catalunya. Profesor del Master de Derecho Urbanístico del Colegio de Abogados de Barcelona. También colabora en la realización de cursos diversos de formación en el campo del urbanismo y la gestión en la Escola Sert del Colegio de Arquitectos de Catalunya.

Manu Fernandéz

Licenciado en Derecho y Económica

Investigador y consultor de políticas urbanas, durante trayectoria profesional ha estado involucrado en proyectos relacionados con la sostenibilidad local y el análisis de las economías urbanas. Actualmente trabaja como profesional independiente en tres áreas: las estrategias de urbanismo adaptativo y de activación de espacios vacíos, la intersección entre lo digital y lo social en la vida urbana desde una perspectiva ciudadana y, por último, el impulso de proyectos de dinamización económica en las ciudades. Autor del blog Ciudades a Escala Humana (www.ciudadesaescalahumana.org), actualmente está realizando su tesis doctoral "La narrativa de las smart cities: bases conceptuales y prácticas cotidianas en la sociedad conectada".

Javier Puldain

Relator Entorno Natural

Arquitecto (1989) por la Universidad Politécnica de Madrid. Máster en Medio Ambiente y Ordenación del Territorio (2002) por la ESTE, Universidad de Deusto (Donostia). Doctor por la EHU/ UPV (2013) en cuya tésis, Los Limes en el tiempo, paisaje, territorio y confines construidos, se analizan las relaciones entre los límites artificiales establecidos por las civilizaciones, el paisaje que generan y su devenir. En la actualidad es profesor de Proiektuak 5 y 6 en la Escuela Técnica Superior de San Sebastián, durante dos años ha impartido una asignatura semestral en inglés en la misma escuela, landscape & architecture. Ha impartido clase en el módulo Paisaje y arquitectura en el medio rural (Máster de planificación y arquitectura del paisaje, EHU•UPV, título propio). Ha participado en conferencias acerca del paisaje: … a través del paisaje cultural, Cádiz 2011 (Colegio de Arquitectos), paisaje y perspectivas de las 64 entidades menores del municipio de Vitoria•Gasteiz, Gasteiz 2011 (Ayuntamiento de Vitoria•Gasteiz). En la actualidad es socio de la firma mmej arkitektura, que trabaja en edificación y paisaje. En los últimos años ha realizado el Plan Especial de pro-tección del paisaje, Santa Barbara, Zarautz, 2011 (en equipo con Paisaia s.l.) y el Plan Especial para la protección y conservación de la ría del Urola, Zumaia,2014 (en equipo con Ekolur s.l.). En la actualidad participa en el grupo de investigación–gintza, del Departamento de Arquitectura de la EHU/UPV que investiga los usos mixtos y la alta densidad en edificios industriales.

Izaskun Aseguinolaza

Relatora Entorno Construido

Se graduó en 2001 como Arquitecto en la ETS Arquitectura de la Universidad de Navarra, donde defendió su tesis “Dimensión arquitectónica en el origen del planning británico” en 2007. Desde entonces compagina la docencia con la práctica profesional centrada en el campo del planeamiento urbano. Durante varios años fue profesora de las asignaturas de Planeamiento Urbano I y II de la especialidad de Planeamiento y Desarrollo Urbano ETSAUN. Actualmente es profesora del área del urbanismo de la ETS Arquitectura de la EHU, donde imparte asignaturas en relación con el urbanismo y la gestión urbanística.

Koldo Telleria Andueza

Relator Entorno Social y Político

DAGET EHU-UPV eskolan lizentziatu zen Arkitekturan, eta Sevillako UPO Unibertsitatean antropologian, ingurumenerako giza ikerketan egin zuen masterra. EHU-UPV Arkitekturasaileko irakaslea da Proiektua I eta II eta Berrikuntzaren kudeaketan. Hiria Kolektiboaren partaide izan da, eguneroko bizitzaren garrantzia hirigintzan txertatuz eta hirigintzarako parte-hartzeprozesu ezberdinak diseinatu, zuzendu eta gauzatu ditu Euskal Herriko testuinguru ezberdinetan. Kolektibo honekin “Hiri Analisirako Manuala. Generoa eta Eguneroko bizitza” liburua argitaratuzuen(Vitoria-Gasteiz, 2010). Zenbaitartikulu eta hausnarketaargitaratuditu eta hitzaldi eta kurtsoezberdinetan parte hartzen du. KooperaziolanetanSaharan, Mozambiken eta Pakistanenarituada. Gaur Egun,parte hartzea oinarri duten hirigintzaprozesuak eta dokumentuakidazten eta espaziopublikoareneraldaketaproiektuak egiten dabillanean. Arquitecto por ETSASS EHU-UPV y Máster en Antropología, Investigación Social para el Medio Ambiente, en la UPO de Sevilla. Es profesor del Departamento de Arquitectura de la EHU-UPV de Proyectos I – II y de Gestión de la Innovación. Ha sido parte de HiriaKolektiboa, donde ha trabajado la inserción de la vida cotidiana en el urbanismo y ha diseñado, dirigido y realizado diversos procesos participativos. Con este colectivo ha publicado “Manual de análisis urbano. Género y vida cotidiana” (Vitoria-Gasteiz, 2010). Ha publicado diversos artículos y participa en diferentes cursos y conferencias. Dentro del mundo de la cooperación ha trabajado en el Sahara, Mozambique y Paquistán. Hoy en día se encuentra trabajando en procesos y documentos urbanísticos y en la transformación del espacio público basados en la participación ciudadana.

Ibon Salaberria

Relator Entorno Digital

Arkitektoa eta EHUko irakalsea. Eraikuntza proiektuak garatzeaz gain, bestelako hirigintza ereduen ikerketan darrai prozesu urbanistiko parte hartzaileetan murgilduta. Doktore tesia garatzen ari da hiriaren ulertze eta bizitze moduetan, esperientzia komunitarioa posibilizatuko dituzten eredu eta hipotesiak eraiki asmoz. Arquitecto, profesor de la UPV-EHU. Además de desarrollar proyectos de edificación, está inmerso en procesos urbanísticos participativos con el objetivo de trazar nuevas modelos de desarrollo urbano, nuevas maneras de "hacer ciudad". Desarrolla la tesis doctoral con la intención de construir hipótesis y modelos que desde nuevas maneras de entender y vivir la ciudad posibiliten la experiencia comunitaria.

PAISAJE TRANSVERSAL

Dinamizador

Paisaje Transversal es una oficina de innovación urbana que impulsa, coordina, diseña y asesora procesos innovadores de transformación y análisis urbano desde la participación, la ecología, las herramientas digitales y la creatividad, siempre adaptados a la realidad local. Además, Paisaje Transversal lleva funcionando desde 2007 como plataforma de pensamiento e investigación sobre la ciudad y el territorio. Esta plataforma sirve como apoyo teórico a la oficina y su imagen más visible es este blog www.paisajetransversal.org. Uno de los blogs más influyentes de arquitectura en castellano en el mundo desde hace más de 4 años.

Laborategiak

Entorno Natural:  

La ciudad y su entorno. Ordenación del territorio, paisaje, ecología.

EJES PARA ESTRUCTURAR EL CONTENIDO DEL ENTORNO NATURAL

ENTORNO NATURAL

Da la impresión de que la mayoría de gente al hablar de naturaleza, habla más bien de vegetación, de “lo verde” en oposición a lo construido.

Pero ese término genérico “verde” en realidad son tres cosas: lo natural/salvaje, sin “antropización” (apenas existente en nuestro entorno europeo), lo agrícola/forestal (lo que ofrece un beneficio, mayoritario en el campo y mínimo en la ciudad) y lo lúdico (parques, “espacios verdes”)

Si algo define al paisaje mayoritario en el territorio, lo agrícola/forestal, son dos circunstancias:

a) Que está en declive (a pesar de estar muy subvencionado), y

b) Que las acciones antrópicas sobre él (urbanizaciones, pistas, carreteras,…) son muchas, constantes, y no cesan… además de ser irreversibles.

“ANTROPIZACIÓN” ABUSIVA DEL TERRITORIO <> “SILVESTRIZACIÓN”

Por un lado tenemos que el territorio de “lo natural” en todas sus acepciones: natural, agrícola o lúdico, va menguando sin parar, (cabría calificarlo exhausto). La red de carreteras y viales de importancia es tan densa y ha fracturado tanto el territorio, que incluso se hacen necesarios “pasillos ecológicos” para las especies.

Mientras que por otro lado, se constata un cierto abandono del campo, masivo en el caso del monte: cada vez hay más maleza, también más jabalís… y también más arbolado en general (fácilmente constatable si se comparan fotos aéreas de 1954 con actuales).

¿Son contradictorias estas dos derivas?

PÉRDIDA DE FUERZA DE LA AGRICULTURA…

Si en los años 50 y 60 el territorio que no se dejaba de cultivar se convertía en un pinar que producía cierto beneficio a los 25-30 años… ahora, que apenas tiene salida económica, ¿qué se hace con todos esos bosques (y los se siguen plantando)?

¿Qué salida tienen todos esos bosques en crecimiento que cada vez ocupan más territorio?

LÍMITES DE LA CIUDAD <>INDUSTRIAS

La creciente descentralización de las industrias respecto a sus antiguos enclaves dentro de las ciudades (por conectividad, por una reglamentación que favorece la agrupación, por la plusvalía del solar que dejan “dentro” de la ciudad…) las ha ubicado en “islas” situadas habitualmente en los bordes de la ciudad… pero con una densidad bajísima y el consiguiente consumo desmesurado de suelo.

Por un lado, esa segregación ¿es buena?; por otro, la necesidad de desarrollos en baja densidad en residencial, que ha empezado a calar en la población…

¿Se podría llevar esta reflexión a la industria? Industria de media alta intensidad ¿Qué industria puede asumirla? ¿Podrían menguar de este modo los límites de la ciudad?

OTRO TIPO DE ACTIVIDADES NUEVAS Y POTENTES/AGRESIVAS SOBRE EL TERRITORIO

La actividad básica del territorio que nos rodea, es industrial (con claridad en la vertiente Atlántica).

¿Hay posibilidades/peligros de que ciertas actividades nuevas y de gran impacto económico… extractivas, por ejemplo, transformen radicalmente los modos de ocupar una región del territorio?? (fracking, Dakota del Norte)

VISUALIZACIÓN DE LO NATURAL EN LA CIUDAD

El Plan de Protección de la Costa de Galicia, de García y Borobio, presenta tres objetivos: Calidad del agua+protección de la naturaleza+vistas al mar.

Parece importante, a cualquier escala que se quiera considerar, posibilitar o fomentar la visualización de aquello que se reivindica. De modo que, en la ciudad, podría ser importante potenciar esa presencia de lo natural, del medio natural. Hay dos preguntas pertinentes:

¿Por qué se exaltan proyectos/situaciones (anillos verdes, conectores ecológicos, parques entrelazados por corredores verdes…) que en realidad son apreciables en solamente en planimetrías? (incluidas las famosas cubiertas verdes, que solo se ven en los imaginarios planos de los arquitectos, o en GoogleEarth)

¿Por qué no estudiar algo tan sencillo como cual es la presencia fenomenológica y real (escénica y formal también, sí, claro) de los elementos naturales en la escena urbana, y su accesibilidad real: agua (mar, río), árboles, tierra en el suelo…?

Esto nos pondría en un nuevo escenario… un cambio de escala: lo natural de lo macro a lo micro.

No olvidar, asimismo, que todo esto, al igual que la restauración o rehabilitación, es una postura (arquitectónica, política) nueva en la historia: llevamos cientos de años evitando el barro de las calles…

¿PUEDE LO NATURAL LLEGAR CONVERTIRSE EN PELIGROSO (PARA EL PARADIGMA ACTUAL)?

Preparar la costa (repensarla) para la subida del nivel de agua… ¿Qué hacemos con la costa, los enclaves, las ciudades, los puertos, y las rías… si contemplamos una subida de 80cm en 40 años?

¿Un gran polder exterior? Hay una solución muy cercana: San Juan de Luz, ordenada hacer por Napoleón III. ¿Seríamos capaces de aceptar como en Donibane, un gran dique de hormigón frente a cada enclave que nos prevenga de los temporales?

El mar se alejaría visualmente de las ciudades de la costa. Las ciudades de la costa ¿de espaldas al mar? ¿Y las rías?

¿Quién va a tomar la decisión? Cómo se va a hacer? (RIBA, Inglaterra, “Facing rising up sea levels”)

Preparar más situaciones… en cuanto al clima… aunque no se perciba en este momento, todo parece indicar que el régimen de lluvias va a cambiar a la baja… distinta vegetación ¿Diferente producción agrícola?. El mayor problema es el agua… ¿vamos a proponer unas cabeceras de ríos llenas de presas?

PROPUESTA CASOS (con carácter provisional).

Relator: Javier Puldain

Presentación casos:

- Plan Litoral de Galicia, POL

- Plan de protección del paisaje del Señorio de Elía, Egüés, Navarra

- Reserva de Urdaibai, Funcionamiento interinstitucional.

Debate

 

Entorno Construido:  

La ciudad y sus casas. Arquitectura de la vivienda, de la industria, de las dotaciones-equipamientos, infraestructuras y espacios libres.

EJES PARA ESTRUCTURAR EL CONTENIDO DEL ENTORNO CONSTRUIDO

CRECIMIENTO FRENTE A REGENERACIÓN Y DECRECIMIENTO

¿Crecimiento de la ciudad? Revisión de criterios tradicionalmente considerados: densidad de los nuevos crecimientos, tipologías edificatorias, mixtificación de usos, movilidad… Se pueden hacer nuevas aportaciones entorno a estos temas de los que ya se lleva hablando tiempo?

O, ¿Decrecimiento de la ciudad? ¿Es posible? ¿Cuándo? ¿Cómo?

Reorganización, reestructuración de la ciudad consolidada. Parece sensato superar las estrategias de simple reurbanización del espacio público para la recuperación de áreas degradadas. Posibilidad de redensificación, redotación equipamental (en el caso de falta de equipamientos o espacios libres).

Distintos ámbitos de trabajo en la ciudad consolidada:

Qué estrategias se pueden identificar en cada uno de estos ámbitos? 

NUEVAS FORMAS DE GESTION Y FINANCIACIÓN

Nuevas formas de financiación urbana:

Posibilidades de la legislación vigente para el modelo urbano que se deba fomentar.

¿Ley del suelo obsoleta? Posibilidades-oportunidades de la Ley de rehabilitación, renovación y regeneración urbana “3R”. ¿Se trata de un instrumento efectivo? ¿Se adaptará a los nuevas necesidades? ¿Se está aplicando? ¿Qué experiencia hay?

FLEXIBILIDAD ADAPTABILIDAD DEL PLANEAMIENTO

Flexibilidad de las ordenaciones propuestas. El planeamiento no es un proyecto de arquitectura sino que se trata de proyecto más el factor tiempo. El tiempo hace cambiar constantemente los escenarios sobre los que hay que ejecutar la ciudad.

Para que el resultado sea bueno el instrumento de planeamiento deberá poder adecuarse al escenario cambiante. No cabe duda que la práctica urbana debe afrontar este reto.

ECOLOGÍA Y SOSTENIBILIDAD

La ciudad es un ecosistema donde los distintos sistemas han de permanecer en equilibrio.

En este sentido, no se puede olvidar dentro del entorno construido el sistema de espacios libre, el entorno construido no es nada sin el entorno no construido. El futuro de los espacios verdes desde la variable ambiental. Los parques de una ciudad no son elementos unitarios sino que forman un sistema que puede ayudar a controlar el descontrol ambiental que la ciudad supone. Titulares como “la agricultura se propaga al asfalto” o “la biodiversidad se instala en las ciudades” que suponen en el entorno construido?

¿Cómo hacer que la ciudad consolidada sea lo más efectiva posible, consumo de recursos nulo, autosuficiencia? Reflexionar sobre las medidas para conseguirlo: arquitectura sostenible, minimización del consumo de recursos y gestión de los residuos lo más eficaz posible.

Capacidad de la ciudad, el entorno construido, de devolver al entorno natural el suelo utilizado con sus características originales. ¿Cómo lo controlamos, tenemos que cambiar la estrategia? La arquitectura y el urbanismo deberían ser efímeros, hoy en día no lo son. La huella ecológica del entorno construido, ¿cómo invertimos el proceso? 

PROPUESTA CASOS (con carácter provisional).

Relator: Izaskun Aseguinolaza

Presentación casos :

- Distrito 22@, Barcelona

- Urretxu–Europan 12 (la ciudad adaptable)

- Puertas del Collserola, Los límites entre lo urbano y el entorno natural. Porta 7, PENITENTS; del Colserolla al mar.

Debate

 

Entorno Social y Político:  

La ciudad y las personas. Urbanismo y dinámicas sociales, dotaciones-revitalización urbana, gentrificación, participación, mercantilización de la ciudad, privatización de lo público, movimientos vecinales.

EJES PARA ESTRUCTURAR EL CONTENIDO DEL ENTORNO SOCIAL Y POLÍTICO

  1. COMPLEJIDAD - DEL PENSAMIENTO DICOTÓMICO AL PENSAMIENTO COMPLEJO, FIN DE LA ERA BINARISTA DEL PENSAMIENTO URBANO

Permeabilizar los límites entre privado público, individual colectivo, tanto en la propiedad como en la gestión

Flexibilidad, Gestión de la incertidumbre. Ante la imposibilidad de plantear marcos de futuro definidos, introducir la incertidumbre en la forma y en los usos. Planeamiento y usos flexibles y temporales.

Red de espacios públicos y dotaciones. Pensar la ciudad desde el espacio público entendido este como red donde se apoyan las dotaciones.

Replantear lo urbano y lo rural. Permeabilizar los límites entre naturaleza y artificio. Entender la ciudad como un ecosistema más. Superar el antropocentrismo. 

  1. PARTICIPACION- COMO PRINCIPIO EN LA TOMA DE DECISIONES SOBRE EL ENTORNO

Del ciudadano tipo a la ciudadanía plural desmontando el modelo patriarcal heterocéntrico vigente.

De una toma de decisión basada en la democracia representativa a una toma de decisiones deliberativa a través de la participación.

De una normativa cuantitativa a una normativa cualitativa. Desarrollo de indicadores y variables en torno a la calidad de vida que puedan medir más allá del sistema métrico.

  1. DECRECIMIENTO

Poner en valor la vida cotidiana local: Equiparar en la toma de decisiones el peso del trabajo productivo y reproductivo.

Intervención desde lo local. Grandes cambios desde las microtransformaciones, equipamientos de cercanía.

Refundación urbana, reutilización, replanteamiento de la memoria colectiva, lo urbano como ecosistema cultural humano y ecosistema biológico. 

Propuesta casos (con carácter provisional).

Relator: Koldo Telleria

Presentación casos :

- Corralas de Sevilla. La ciudadanía transforma

- Transformación del espacio público en Sopelana

- Movimiento asociativo. Cataluña.

Debate

 

Entorno Digital:  

La ciudad y la red. El sector cuaternario del conocimiento, el urbanismo y la realidad aumentada, georeferenciación urbana, hubs, workshop city protocol, smart cities.

EJES PARA ESTRUCTURAR EL CONTENIDO DEL ENTORNO DIGITAL

SMART CITIES edo “azkarra da hiria”:

  1. LA FE EN LA TECNOLOGIA

La esfera digital produce actualmente gran entusiasmo entre gestores urbanos y empresas tecnológicas. Las tecnologías aplicadas a la gestión de los recursos urbanos nos proponen un nuevo mapa de relaciones a analizar desde la óptica de la mejora de la calidad urbana.

  1. CIUDADANÍA INTELIGENTE

La “inteligencia” de las cosas (edificios, calles, utilización de los recursos...) parece ir muy por delante de la necesidad de recuperar la “inteligencia compartida” en los espacios de la ciudad.

El debate actual se centra en cuestionar si los dispositivos tecnológicos añadidos a la ciudad generan beneficios simplemente para la gestión de lo urbano o como otras opiniones avanzan, ayudan a tejer redes de participación y conocimiento para recuperar grupos sociales hasta ahora excluidos del debate urbano.

  1. PATENTES vs OPEN SOURCE

La patente y el mercado chocan con las iniciativas de código abierto. El ciudadano como sujeto político exige transparencia en la gestión de los “comunes urbanos”. ¿Están los procesos de “inteligencia urbana” realmente enfocadas al empoderamiento de la ciudadanía?

Propuesta casos (con carácter provisional).

Relator: Ibon Salaberria

Presentación casos:

- Urumea Riverside District - Smart City, Donostia – San Sebastián

- Laboratorio ciudadano, MILLA DIGITAL, Zaragoza

- Cultura digital, “smart citizens” y ciudad abierta

Debate

 

Casos Prácticos

Aquí

Casos prácticos

ENTORNO NATURAL

 

ENTORNO CONSTRUIDO

 

ENTORNO SOCIAL Y POLÍTICO

 

ENTORNO DIGITAL

Register now!

The event ended on 13/02/2015 14:00:00

CONTACT INFORMATION

IF YOU HAVE ANY QUESTION CONTACT US